Эксклюзив от медиагруппы ПРОbasket.

Наш эксперт, спортивный директор Федерации баскетбола Краснодарского края Сергей Пташный о южноуральском баскетболе, в котором он проработал более 20 лет. В частности о клубе "Челбаскет", который ставит задачу выхода в Суперлигу.

- Сергей Вадимович, насколько реален шанс выхода «Челбаскета» из высшей лиги в Суперлигу?

- Может ли команда выиграть Высшую лигу? Наверное, может. Но откровенно скажу, мне эта лига в этом сезоне совершенно не интересна ни с какой точки зрения: ни как специалисту, ни как обывателю. Это касается не только «Челбаскета», это касается всех команд, которые там присутствуют. Не очень понятны причины её проведения в таком формате. Даже по сравнению с прошлым сезоном отток перспективных игроков составил более 30 процентов. Уровень баскетбола в этой лиге, невысокий. Не в обиду будет сказано тем ребятам, которые там тренируются и работают. Какая-то лига для руководителей команд, которые в этой лиге играют. Больше она никому неинтересна. Может, еще букмекерам. Поэтому результаты где-то предсказуемы, где-то, наоборот, удивительны и непредсказуемы. Я не вижу молодых игроков, которые получали бы практику и росли в этой лиге. Она для тех, кто не смог пробиться выше, для молодых студентов. Даже команды резервов некоторых клубов («Зенит-2», ЦСКА-2, СШОР -Локомотив-Кубань) предпочитают играть в Суперлиге.

- Что может помешать «Челбаскету» выйти в Суперлигу?

- «Челбаскет» может выиграть, если приложит усилия, усилится, если обойдут стороной травмы игроков и не будет непонятных судейских решений. Это вполне вероятно. Но опять же, это никак не связано с повышением в классе. И пример магнитогорского «Металлурга» тому подтверждение. Который на зубах, на таланте игроков, тренеров, на большом труде выиграл Высшую лигу в прошлом сезоне. Но это привело не к повышению команды в классе и уровня финансирования, а, наоборот, к их ухудшению.

- В связи с этим – насколько правильной была работа менеджмента и руководства клуба в межсезонье в плане селекции? Плюсы и минусы.

- Поскольку я не знаю целей и задач, стоящих перед руководством «Челбаскета», то оценивать их работу очень сложно. Тем более оценивать работу менеджмента и руководства клуба совсем неэтично, потому что я не знаю внутренней кухни, условий их работы, ни финансовых возможностей, ни каких- то других договоренностей. А в первую очередь я не знаю истинных целей, то, что озвучивается, не всегда совпадает с истинными целями. Это их работа и я уважаю её. Менеджеры нанятые, работают за зарплату, наверное, какие-то условия у них обговорены. И, наверное, в рамках своих полномочий делают свою работу хорошо. То же самое касается игроков, которые, несмотря на уровень лиги, подписали профессиональные контракты и трудятся с отдачей. Но их уровень такой, и ничего тут не поделаешь.

- Отсутствие развитой баскетбольной инфраструктуры (зала) в Челябинске может стать препятствием для выступления «Челбаскета» в Суперлиге? Позиция РФБ по этому вопросу может быть отрицательной?

- Думаю, РФБ может закрыть глаза на какие-то недостатки, если будет понимать, что эта команда не на один год в Суперлиге, и что она развивается, и что есть четкое понимание, когда будет видна позиция по инфраструктуре. Здесь очень многое будет зависеть от комплекса, от совокупности условий, от убедительности руководства, от четкого понимания кто и как будет финансировать клуб. Пока не очень понимаю цели, поэтому сложно сказать. Позиция РФБ иногда бывает очень строгой в отношении некоторых клубов. Бывает лояльной, если видит, что есть какая-то дорожная карта, по которой команда движется, если она тем более поддерживается государством, муниципальными образованиями, бизнес-структурами. Есть и примеры частных клубов, которые развивались очень удачно. Один из примеров – это московская «Руна», полностью частный клуб, который маленькими шагами, постепенно, и тоже, не имея собственной инфраструктуры, движется вперед. Это вообще проблема не только Челябинска – отсутствие баскетбольной инфраструктуры. Но там она действительно стоит остро. В этом смысле для челябинских любителей баскетбола команда не очень убедительно выглядит. Потому что приходить в зал, а я в нем проработал почти 15 лет, где в перерыве, извините, в туалет нельзя сходить, это тоже не забота о болельщиках. Все остальное – это шум, правильно поданный, ничего нового, это уже много лет продолжается. И в первый приход «Челбаскета», и во второй. А где спортивные результаты? Их нет. В проекте «Челбаскет» много чего есть, много популяризации, много рекламы, правильная медиа–подача, инфоповоды, много интернета, тик-тока, много каких-то акций, все на слуху, но баскетбола очень мало.